Spesso ci si chiede se veramente l’informazione italiana è libera, completa, pluralista, chiara e diretta verso tutti i cittadini.
Me lo sono chiesto spesso e, la maggior parte delle volte, sono giunto alla conclusione che, sì, esistono molti problemi. Magari non siamo a livelli catastrofici come molti denunciano, alla fine navighiamo solo a metà classifica dei paesi sulla libertà di informazione: il fondo della classifica è ancora distante e ce la passiamo abbastanza bene bene tra paesi come la Tanzania e la Thailandia che ci fanno compagnia.
Questo post è per segnalarvi un articolo, pubblicato da BBC News UK, che segue da sempre la vicenda sul processo Mills-Berlusconi. Sembra abbastanza normale l’attenzione del network inglese sulla vicenda: Berlusconi è stato il Primo Ministro di uno stato dell’Unione Europea e David Mills è un famoso avvocato inglese, marito di un (ex?) ministro del governo Blair.
Da osservare due cose:
1. La chiarezza e completezza che l’articolo della BBC riesce a trasmettere in qualche centinaio di parole. Inoltre a destra della pagina si ha un comodo riassunto di tutti gli altri articoli pubblicati sullo stesso argomento.
2. Le pagine online di due dei più grossi quotidiani italiani: Corriere.it e Repubblica.it. Io la notizia non la vedo, voi?
***
Berlusconi back in dock in Italy
By Christian Fraser
BBC News, RomeA court in Milan has begun the trial of former Italian PM Silvio Berlusconi and British lawyer David Mills for perverting the course of justice.
Mr Berlusconi is alleged to have paid Mr Mills $600,000 (£310,500) as a reward for giving favourable testimony in two previous corruption trials.
The two face prison terms of between four and 12 years if convicted.
Both men deny the charges and neither was present for the opening of the trial.
For the prosecution this trial is a race against time.
Before losing power, Silvio Berlusconi’s government reduced the statute of limitations for perverting the course of justice from 15 to 10 years.
And since this offence is alleged to have taken place in February 1998, the prosecution has little over 10 months to get a result.
‘Extremely complex’
Already the lawyers representing Mr Berlusconi and his formal lawyer, David Mills, have been accused of delaying tactics by calling 83 witnesses.
That is likely to mean the trial will run out of time. Federico Ciconi, Mr Mills’s lawyer, denied there was an attempt to slow the proceedings.
“We either do this trial properly,” he said, “or we don’t do it at all.”
It promises to be an extremely complex trial involving offshore companies, international bank accounts and substantial money transfers.
The prosecution alleged that $600,000 which appeared in a trust fund managed by Mr Mills was sent by Silvio Berlusconi as “a thank you” for evidence Mr Mills gave in two previous trials.
The prosecution says the money was used to pay off a mortgage taken out in joint names by Mr Mills and his estranged wife, the UK Culture Secretary, Tessa Jowell, on their London home.
The witnesses to be called in the trial include bankers, fund managers and officers of London’s Metropolitan Police Force, who last year seized computers owned by Mr Mills.
The trial is being heard by three judges in Milan’s central court. Mr Berlusconi and Mr Mills both deny the charges.
Aggiornamento (16 marzo)
Mi è stato fatto notare che la notizia compare su alcuni siti di quotidiani.
Ad esempio Google News ne indicizza diverse. Tra cui Repubblica che però è solo una “notizia 24ore”, cioè quelle che scorrono a destra, non un vero e proprio articolo. A mio avviso una vicenda del genere, sui nostri media dovrebbe meritare un’attenzione maggiore. La stessa BBC ha messo in homepage la notizia, pur essendo di relativa minore importanza per i cittadini britannici. Lo scopo degli screenshot, infatti, è quello di percepire un totale disinterresse per la vicenda da parte dei maggiori media nazionali.
[tags]Berlusconi, Mills, processo, trial, prescrizione, BBC[/tags]
