Angeljoke

Stasera

6 comments

1. Angel says:
   November 10th, 2006 at 2:47 pm

   Direi che abbiamo fatto proprio una bella figura.

2. Epper says:
   November 11th, 2006 at 8:52 pm

   Vieni Mercoledì?

3. giacomo says:
   November 12th, 2006 at 3:18 pm

   putroppo “abbiamo fatto proprio una bella figura” perchè santoro ha dimostrato di essere incapace di fare giornalismo vero, presentando una serie di servizi imbarazzanti e, soprattutto, evitando accuratamente di dar vita ad una discussione sensata in studio, con ospiti assolutamente inadatti ad affrontare un argomento di cui non sapevano nulla. è sempre così, quando si ha la possibilità di verificare una notizia ci si accorge che verità e giornalismo non sono quasi mai sinonimi… ormai ci resta soltanto report!

4. Epper says:
   November 12th, 2006 at 10:33 pm

   A me la puntata è piaciuta, e non poco…

5. Joke says:
   November 12th, 2006 at 10:59 pm

   Puntata bellissima con un\’unica nota negativa: Santoro.
   Non mi piace molto il suo modo di fare giornalismo ma proprio per questo lo guardo con un occhio critico, conscio di avere davanti uno che a volte ragiona a senso unico. Un po\’ come quando guardo Fede.
   Il servizio su Padova (come tutti gli altri reportage), invece, mi è piaciuto molto. Ha mostrato esattamente la situazione di Padova e via Anelli. Gli autori hanno colpito nel segno mostrando la realtà di una città che non vuole vedere e agire, contro un ghetto dove convivono stranieri e criminali, il tutto sotto gli occhi indifferenti delle varie amministrazioni comunali che si sono susseguite.

6. Epper says:
   November 13th, 2006 at 5:15 pm

   Non c’è alcun dubbio sul fatto che Santoro abbia e dimostri una evidente posizione politica, ma non mi sento proprio di paragonarlo a Fede.

   Santoro se notate bene non entra quasi mai in discussione diretta con i politici, gira al massimo le questioni sollevate dagli altri ospiti che in questo caso intervista lui…

   E’ stata abbastanza interessante l’”intervista” di Santoro a Don Spritz…
   Lui faceva domande abbastanza incisive però il Don è un po’ caduto nella trappola e ha dato delle risposte non proprio limpide…

   Mi piace moltissimo, come sempre, Travaglio, che distrugge falsi teoremi sia a destra che a sinistra e…
   Rula Jebreal… Gnocca, ma sicuramente con la testa…
   Le sue interviste taglienti bipartisan mancavano proprio al giornalisimo italiano…

   Sempre su Santoro…
   A parte l’episodio del velo, dove il conduttore ha effettivamente messo in bocca alla Santanchè cose che non aveva detto (spero in buona fede), Santoro si è sempre comportato in modo corretto e ha sempre lasciato parlare tranquillamente chiunque…

   Comunque sia, un giornalista che dimostra di avere una precisa opinione sui fatti è spesso fonte di accuse di faziosità quì in Italia…
   Secondo me, invece, il pluralismo non è la mancanza di opinione da parte dei giornalisti, ma la presenza di più giornalisti con differenti punti di vista.

Leave a comment